El Foro de Presidentes y Secretarios Generales del Magisterio Nacional manifestó, mediante un oficio remitido a la Superintendencia de Pensiones (SUPEN) su contundente oposición a las propuestas que promueve esta entidad en la matriz del Diálogo Nacional para reformar el Sistema Nacional de Pensiones (SNP).
Desde el Foro las consideran “dañinas a los regímenes del sector educación”. Entre las reformas que indicaron están orientadas a perjudicarles, señalaron:
- Sustraer las cuotas que aporta el Estado al Régimen de Capitalización Colectiva para dirigirlas al pago de una pensión mínima.
- La intromisión en la integración de las Juntas Directivas, puestos decisorios de las entidades administradoras de pensiones, por lo que invade la autonomía de las Organizaciones Magisteriales en la elecciones de sus representantes.
- Elimina la exoneración lograda en el año 2012 para las personas pensionadas de menores recursos, violentando la justicia y la calidad de vida.
- Rebaja la cuota patronal para el Régimen de Capitalización Colectiva, llevándolo al desequilibrio.
“Como representantes de más de 100.000 trabajadores de la educación y de jubilados y pensionados, no estamos de acuerdo con las propuestas planteadas por la SUPEN desde hace años”, manifestó Gilberth Díaz, integrante del Foro.
Añadió que, son las mismas que reiteran en este proceso que se está llevando a cabo, con el objetivo de desequilibrar unos regímenes para darle ingresos a otros, situación que tampoco resolverá el problema.
Díaz también señaló que la visión de los proyectos es fiscalista y reitera temas ya rechazados en la Asamblea Legislativa.
SUPEN no debe ser el ente mediador
El Foro también reiteró la importancia y necesidad país de un Pacto Social con la participación activa e inclusiva de todos los actores en la búsqueda de soluciones viables y sostenibles que fortalezcan los regímenes de pensiones.
No obstante, consideran que la SUPEN no debe ser el ente mediador del Diálogo Nacional, por lo que piden se cambie a un interlocutor neutral que garantice la transparencia del proceso.
En esa línea, alertaron a las organizaciones que la SUPEN está utilizando el espacio para insistir en proyectos y propuestas ya rechazadas por la Asamblea y que son perjudiciales para los regímenes del Magisterio Nacional.
Deben buscar otros mecanismos
Por otro lado, Díaz apuntó que la SUPEN debería evaluar como aumentar las cotizaciones patronales a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) para lograr solvencia de fondo u otros mecanismos para darle sostenibilidad.
“Y no buscar el debilitamiento y desequilibrio de los regímenes sanos como el del Magisterio Nacional administrado por JUPEMA”, acotó.
