Las Juntas Directivas del Banco de Costa Rica y de BCR Sociedad Administradora de Fondos de Inversión (SAFI) presentaron dos revocatorias contra una resolución de la Superintendencia General de Valores (SUGEVAL) en relación con el Parque Empresarial del Pacífico (PEP).
La resolución SGV-R-179-2024 indica que el BCR y su subsidiaria deben trasladar $70 millones al Fondo de Inversión Inmobiliaria No Diversificado (FIIND) para poder sacar del portafolio el PEP.
Los dos recursos de revocatoria solicitan a la SUGEVAL suspender la ejecución de la resolución hasta que se resuelva un recurso de revocatoria con apelación en subsidio e incidente de nulidad absoluta interpuestos por dichas Juntas Directivas.
Por otro lado, desde el BCR señalaron que el acatamiento de la resolución implicaría eventualmente el traslado definitivo de más $70 millones de fondos públicos a un patrimonio privado.
“Al respecto, cabe señalar que ambos Órganos de Dirección tienen un deber de cuidado de los fondos públicos y consideran que, al día de hoy, no existen los elementos que respalden la legalidad de tal medida”, apuntó la entidad en un comunicado de prensa.
Añadió que, tanto la Junta Directiva del BCR como la de la SAFI estarán atentas a la respuesta de la SUGEVAL a fin de continuar con los debidos procesos, dentro del marco de la legalidad.
“El Conglomerado Financiero Banco de Costa Rica y sus Órganos de Dirección, reiteran su compromiso con el deber fiduciario y el adecuado resguardo y gestión de los fondos y ahorros de nuestros inversionistas y clientes”, se indicó en el comunicado.
Denuncia contra compra del PEP
El pasado mes de agosto la Junta Directiva de la SAFI interpuso una denuncia ante el Ministerio Público por la compra del PEP.
Ello a raíz del Informe de Relación de Hechos elaborado por la Auditoría Interna la Sociedad. Este fue solicitado por la Junta Directiva tras recibir tres denuncias anónimas en marzo del 2021.
El informe indicó que los presuntos incumplimientos en los que habrían incurrido funcionarios de BCR SAFI en relación con el sobreprecio pagado en la compra del PEP estuvieron alejados de las exigencias que sus puestos y la normativa interna y externa les demandaban.
“Las conductas indicadas son negligentes, reprochables y omisivas, por lo que estas actuaciones son perjudiciales para el buen nombre de BCR SAFI S.A., así como para protección de los inversionistas”, apuntó la Auditoría Interna.
