Las valoraciones sobre la gestión del presidente de la República, Rodrigo Chaves y el Poder Ejecutivo, se mantienen estables en torno al 50%, aunque presenta señales de estancamiento respecto al repunte registrado a finales de 2024.
Estos resultados corresponden a la Encuesta de Opinión Pública del Centro Investigación de Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica, con corte a setiembre 2025.
Un 51% de la ciudadanía califica positivamente la gestión de Poder Ejecutivo (+1 punto frente a abril), mientras que las opiniones negativas descendieron de 31% a 27%, y las valoraciones neutras subieron de 19% a 22%, lo que sugiere un leve desplazamiento hacia posiciones menos polarizadas, según los investigado.
En cuanto a Chaves, un 52% respalda su gestión. Presenta una leve disminución de dos puntos respecto al corte de abril cuando el 54% lo aprobaba, y de 11 puntos menos que en noviembre de 2024, cuando alcanzó su mayor pico de apoyo (63%).
Las opiniones negativas hacia el mandatario apenas se redujeron en un punto, pasando del 29% al 28%, y las opiniones neutras pasaron del 17% a un 20%.
Los investigadores señalaron que los entrevistados se inclinan hacia evaluaciones positivas (22.1%), seguidas por percepciones negativas (13.9%) y un grupo considerable que lo califica como insuficiente, regular o sin resultados claros (17.4%).
En conjunto, estas tres categorías sugieren que la ciudadanía tiende a emitir juicios globales sobre la gestión, más que a señalar acciones precisas del gobierno, dice el estudio.
Destacan menciones relacionadas con “cambio, avance o resultados” (9.0%) y con “orden, liderazgo o firmeza” (7.0%), lo cual apunta a percepciones sobre el estilo de gobierno y su capacidad de dirección. Cuando se mencionan temas más concretos, como la gestión institucional (4.5%) o la corrupción (2.8%), tienen menor presencia relativa; aún menos frecuentes son referencias a áreas sustantivas como seguridad, política social, economía o infraestructura.
En este aspecto el CIEP concluye que existe una “estabilidad relativa”: después de la ola de apoyo de finales de 2024 la cuál no se consolidó, pero tampoco se observa un deterioro adicional.
El apoyo a Chaves se concentra principalmente en hombres de entre 35 y 54 años, residentes de Limón, Puntarenas, Guanacaste y con niveles educativos de primaria y secundaria.
Los resultados muestran una división en la percepción ciudadana cuando se consultó ¿Qué ha hecho el gobierno de Rodrigo Chaves?
Las respuestas muestran un país dividido. Entre quienes apoyan a Chaves predominan menciones como “cambio, avance y resultados” y entre quienes lo rechazan sobresalen términos como “insuficiente, nada, regular” y críticas vinculadas a corrupción y confrontación.
Para el CIEP las respuestas reflejan una ciudadanía que evalúa al presidente, sobre todo en términos generales de desempeño y liderazgo. El desglose por apoyo político evidencia una marcada división entre quienes simpatizan con Chaves donde se enfatizan logros y liderazgo, mientras que quienes no lo apoyan resaltan deficiencias y conflictos.
En ambos casos, el reconocimiento de acciones sobre temas de política pública sustantiva o atención directa a los principales problemas del país aparecen en un segundo plano.
Ahora bien, al observar las respuestas desagregadas por afinidad con el presidente, se evidencian diferencias claras. Entre quienes apoyan a Chaves, predomina ampliamente la evaluación general positiva (40.3%), seguida de menciones a cambio, avance o resultados (15%) y a orden, liderazgo o firmeza (8.4%).
En este grupo, las respuestas tienden a resaltar el estilo de conducción y los logros percibidos de la gestión. Entre quienes no apoyan al presidente, en cambio, sobresalen las valoraciones críticas: lo califican como insuficiente, nada o regular (27.7%) o expresan una evaluación general negativa (26.4%).
También es más frecuente que se mencionen categorías como polarización o confrontación (5.6%), corrupción / integridad (4.7%) y justicia / transparencia (4.7%), lo que refleja preocupaciones sobre conflictos políticos y problemas de integridad gubernamental.
El CIEP advierte que el respaldo a Chaves mantiene rasgos personalistas, más centrados en su figura que en políticas concretas. Aunque el grupo de “seguidores fieles” se recupera (25%), disminuye el de “personalistas seguidores” (34%), mientras que los opositores mantienen niveles similares a los de mediciones anteriores.
Estudio con la podadora
En su programa semanal Chaves le agradeció a sus seguidores por el apoyo que manifiestan a su gestión al frente del Poder Ejecutivo, pero fue crítico con los resultados señalando que con referencia a otros estudios el CIEP le quiso bajar el piso.
Para el mandatario esta es una jugada política al considerar que han estado cometiendo errores. “Yo calculo que el CIEP les podó a esos números más de dos dígitos. Y está bien, ellos tienen que jugar su juego, ellos dependen del FEES”.
El estudio realizado por CIEP abarcó 1003 entrevistas a ciudadanos costarricenses con teléfono celular, cubriendo aproximadamente el 97.5% de la población, entre los días 1 y 4 de septiembre, entre las 9:00 am y las 20:30.
Tiene un nivel de confianza del 95%, se estima un error muestral máximo de ±3 puntos porcentuales, asumiendo la máxima variabilidad en preguntas dicotómicas.
