Economista del CINPE

Jugada de Chaves con migrantes para evitar aranceles de Trump no funcionó

El investigador de la UNA considera que la medida de recibir a migrantes explusados por el presidente de EE.UU. Donald Trump no le funcionó al presidente de la República Rodrigo Chaves. Foto Sócrates Colindres
photo_camera El presidente de la República Rodrigo Chaves, falló en su enfoque de política exterior, según el investigador del CINPE, Leiner Vargas. Foto Sócrates Colindres

La imposición de aranceles del 10 por ciento a las importaciones desde Costa Rica a partir de este viernes por parte del Gobierno de Estados Unidos delató una muy mala estrategia del presidente de la República, Rodrigo Chaves en el manejo de la política exterior.

El economista Leiner Vargas, del Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible (CINPE), de la Universidad Nacional (UNA), hizo una valoración sobre el anuncio hecho por el presidente Donald Trump el miércoles pasado.

Para el académico, la experiencia actual subraya la necesidad de hacer un análisis de las políticas exteriores basadas en profundas y realistas acciones, en lugar de decisiones precipitadas que pueden resultar contraproducentes.

Desde su punto de vista, Costa Rica, quedó en evidencia por la ineficacia de la estrategia adoptada por Chaves. Ello porque el mandatario aceptó unilateralmente recibir en el país a unos 200 migrantes expulsados por Estados Unidos, en un intento por evitar sanciones de parte del Gobierno de Trump.

Esta situación pone de manifiesto la ingenuidad y falta de visión estratégica del gobierno de Chaves en asuntos de geopolítica. La expectativa de que aceptar deportados serviría como moneda de cambio para evitar sanciones comerciales no es realista, explicó.

El economista añadió que las medidas comerciales que ha tomado la administración Trump, de verdad que están dando vuelta en este momento a todo el planeta y están generando una incertidumbre global increíble.

Para Leiner Vargas, estas decisiones de parte del gobierno de los Estados Unidos y de la Secretaría de Comercio, están poniendo la agenda de la guerra comercial en el primer punto de debate en todas las economías.

Considera que los efectos que vaya a tener esta guerra comercial aún se desconocen en su profundidad, "pero sabemos que el punto de partida es, si las grandes economías le responderán a los Estados Unidos con medidas similares".

Vargas añadió que, "estaremos ante uno de los hechos proteccionistas más fuertes de la historia de los últimos 300 años por estar ante una situación en donde la promesa del libre comercio y, digamos, la internacionalización estaría en entre dicho".

Recordó que el arancel del 10% para todos los productos que exporte Costa Rica al mercado de los Estados Unidos, supone la tarifa mínima, adicional a lo que ya existe.

Vargas adujo que los alegatos del presidente estadounidense Donald Trump, en efecto, son absolutamente proteccionistas, ya que habló de los sindicatos en Estados Unidos, habló del déficit trillonario, de la competencia desleal de algunos de los países a los que impuso aranceles, y se refirió a los socios comerciales como enemigos en cierta medida.

"Estamos ante una guerra comercial de una proporción gigantesca y esperamos la reacción de las contrapartes europeas, China, de la India, de Sudáfrica y de muchas otras regiones del planeta", apuntó el economista.

Y agregó: "esta medida nos estará generando un efecto importante en términos del costo de acceso de nuestras mercancías a los Estados Unidos".

Leiner Vargas tiene claro, que dicha medida tendrá repercusión en los mercados bursátiles, en los mercados de valores, en la parte monetaria; “pero lo más difícil de adivinar es cuál va a ser la reacción de los grandes socios comerciales de los Estados Unidos, si van a tomar medidas similares y si esto se va a convertir, de verdad, en uno de los fantasmas de este 2025”.

Concluyó que es imperativo que el gobierno costarricense reevalúe su enfoque en las relaciones internacionales y comerciales, adoptando estrategias que protejan los intereses económicos del país sin comprometer sus principios humanitarios.