El presidente de la República, Rodrigo Chaves mantiene un estilo confrontativo y disruptivo que apunta a “desmantelar y erosionar” los contrapesos de la democracia costarricense. Así lo señala el más reciente estudio del Programa de Análisis de Coyuntura Nacional de la Universidad Nacional (UNA), titulado Crisis de gestión y proceso electoral: entre el conflicto y la inseguridad.
De acuerdo con el informe, Chaves mantiene una actitud de resistencia frente al control político y dirige sus ataques hacia la Asamblea Legislativa, el Poder Judicial, la Contraloría General de la República y el Tribunal Supremo de Elecciones. Estas acciones, advierten los investigadores, reflejan un proceso progresivo de debilitamiento de la institucionalidad democrática.
Un deterioro democrático en curso
“El estilo presidencial tiene como principal objetivo desmantelar y erosionar, progresiva pero seguramente, los controles que ejercen sobre su administración las instituciones horizontales del Estado”, subraya el documento, calificando esta dinámica como una señal clara de deterioro democrático.
El análisis identifica un patrón de discursos y narrativas mediáticas con orientación anti institucional, particularmente dirigidas contra la Contraloría y el Poder Judicial. En ambos casos, se percibe un intento de minar la legitimidad de las entidades que ejercen control sobre el Ejecutivo.
Desde la perspectiva de la ciencia política, este comportamiento se enmarca en el llamado “populismo delegativo”, que se presenta cuando un presidente se autoproclama la única voz legítima del pueblo y modifica el aparato institucional para amoldarlo a sus intereses.
Para el coordinador de la investigación, Carlos Carranza, en la parte política el tema es que a veces no se discuten los temas de fuentes sustantivas como elemento primordial y vital.
Por ese motivo Carranza considera que hace falta una mayor formación entre los ciudadanos para discutir los diferentes problemas. "Solo pongo el tema seguridad: no lo estamos discutiendo adecuadamente. O el tema de cómo nos vemos afectados por comercio exterior o políticas exteriores. Se requiere un esfuerzo", afirmó.
Confrontación con la Asamblea Legislativa
La relación con el Congreso tampoco escapa a este estilo beligerante. Según el informe, Chaves ha preferido centrar su estrategia en críticas mediáticas contra la Asamblea Legislativa, en lugar de recurrir a herramientas formales como el veto, que la Constitución le otorga como facultad de choque político.
En palabras del equipo investigador de la UNA: “El país recorre una senda sin retorno en la que la legitimidad del sistema político y sus instituciones es constantemente puesta en duda gracias al protagonismo de figuras que construyen narrativas mesiánicas y antisistema”.
Desde el punto de vista del coordinador del estudio para la próximas elecciones, será imperativo contar por lo menos con entre 25 y 30 diputados de alto nivel para mejorar la Asamblea Legislativa.
Seguridad, populismo punitivo y falta de estrategia
Otro de los puntos sensibles abordados en el estudio es la seguridad ciudadana. Cuestiona el discurso oficial que promueve la construcción de una “mega cárcel” al estilo de El Salvador, presentada como una solución rápida a la violencia.
Sin embargo, los analistas advierten que esta medida no responde a las necesidades reales de los cuerpos policiales, que continúan enfrentando limitaciones presupuestarias y la ausencia de un plan integral contra el crimen organizado.
Dependencia de la política exterior estadounidense
El informe también critica la supeditación de la política exterior costarricense a los intereses de Estados Unidos. Ejemplos de ello son la aceptación de migrantes deportados sin un debate nacional sobre el impacto social y económico de esa decisión.
Pero, también, la apertura a importaciones agrícolas que afectan directamente a productores nacionales.
Finanzas públicas debilitadas
En materia fiscal, el análisis es contundente: las exoneraciones vigentes representan una pérdida anual de hasta ₡2 billones, equivalentes al 4,5% del Producto Interno Bruto.
Este nivel de renuncia fiscal, advierten, limita seriamente la capacidad del Estado para financiar servicios esenciales y políticas públicas.
Educación en crisis y tensiones con el FEES
El sector educativo es otro de los ámbitos en los que se evidencian contradicciones. Aunque el Ministerio de Educación Pública presentó recientemente una “ruta de recuperación”, persisten graves desigualdades en infraestructura, acceso a recursos y calidad del servicio.
La negociación del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) reflejó también la tensión entre Gobierno y las universidades públicas. El aumento del 1% para el 2026, calificado por los investigadores como “más un congelamiento que un avance”, generó un clima de desconfianza en el sector.
Retrocesos ambientales
El informe denuncia, además, un debilitamiento de la política ambiental. Señala la pérdida de autonomía técnica del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) y la destitución de funcionarios con experiencia en biodiversidad, lo cual implica un retroceso en la tradición de protección ambiental del país.
Competitividad y tecnología en disputa
En materia de competitividad, el Programa reconoce algunos avances, como la atracción de inversión extranjera, la modernización tecnológica, la presentación de una Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial y la implementación de la red 5G.
No obstante, advierte sobre el riesgo de que intereses políticos interfieran en decisiones técnicas clave. En este punto, el estudio llama la atención sobre la exclusión de proveedores chinos de la red 5G, en favor de negociaciones con Estados Unidos, lo que plantea dudas sobre la autonomía del país en la definición de su estrategia tecnológica.
El informe concluye:
El gobierno de Rodrigo Chaves se encuentra en una encrucijada: ¿priorizará la autonomía nacional y la diversificación de alianzas o continuará subordinándose a intereses externos?”,
