La candidata presidencial oficialista, Laura Fernández se posicionó en una situación favorable para alcanzar la victoria sin necesidad de llegar a una segunda ronda electoral, de confirmarse en las urnas los datos de intención de voto que refleja la última encuesta previa al “Día D”.
La encuesta a cargo del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) se aplicó entre el miércoles, jueves y viernes de la semana pasada y el lunes de esta semana, aunque no cubrió la noche de este último día, por lo que no toma en cuenta el posible efecto del debate organizado por Cadena de Emisoras Columbia.
“Laura Fernández, candidata oficialista, encabeza las preferencias con el 44% de apoyo, lo que le aseguraría un triunfo en primera ronda”, señala el reporte del CIEP.
Los mismos datos establecen un repunte de la candidata de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, que básicamente iguala al aspirante por el Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos.
“Le siguen Álvaro Ramos (PLN) con el 9%, Claudia Dobles (CAC) con un 9%, Ariel Robles (FA) con un 4%, José Aguilar Berrocal (Avanza) con el 3% y Juan Carlos Hidalgo (PUSC) con un 2,5%”, agrega el reporte.
La encuesta se aplicó a 1.501 personas con acceso a teléfono celular, para lo cual se debieron realizar unas 5.000 llamadas, dado que muchas personas no contestaron y un 9 por ciento de las que sí lo hicieron rechazaron responder una vez que se les explicó la razón de la llamada.
Ante ello, tiene un nivel de confianza del 95 por ciento, y un margen de error de +-2.5 por ciento.
“Además, 14 de las 20 candidaturas que obtuvieron menciones tienen niveles de preferencia menores al margen de error de la encuesta (2,5 puntos porcentuales)”, señala el reporte del CIEP publicado este miércoles.
Uno de ellos fue Fabricio Alvarado, de Nueva República, quien después de que en la última encuesta estaba por encimas de ese margen de error, ahora se ubicó por debajo.
¿Indecisos?
Pero, ante la ventaja que obtiene Fernández en intención de voto, los investigadores del CIEP advierten que en política no siempre lo que se prevé termina por ocurrir. Y en este caso, el detalle poder estar en lo que finalmente hagan los indecisos.
“En este escenario, la probabilidad de un triunfo del oficialismo en primera ronda es mayor (incluso más alta que hace una semana) y la probabilidad de una segunda ronda es menor. Sin embargo, en política un evento con alta probabilidad de ocurrir puede que no se concrete bajo ciertas condiciones”, explican.
Y agregan: “Al respecto, aún el porcentaje de personas indecisas sigue siendo un número significativo del electorado (26%) por lo que, en caso de que ese grupo acuda a votar, podría inclinar la balanza electoral en la dirección de fortalecer la ventaja del oficialismo o aumentar el apoyo a las candidaturas de oposición”.
Ello, a pesar de que el margen de indecisos bajó sustancialmente en las últimas semanas, después de estar incluso por encima del 40 por ciento.
De hecho, cuando se combinan las respuestas a las preguntas “¿Piensa ir a votar en las elecciones de 2026?” y “¿Qué tan decidido(a) está usted de ir a votar en febrero de 2026?”, se refuerza la tesis de una caída en ese margen de abstencionismo.
Así, “es posible determinar que las personas que manifiestan que sí votarán y que, además, indican que están “totalmente decididas a hacerlo” constituyen el 70% de las personas encuestadas. El 30% restante indica que se abstendrá de votar. Esta cifra es mayor que el promedio de participación electoral en el país (60% en 2022)”.
Sin embargo, el informe agrega que “si bien algunas personas respondieron que sí tienen intenciones de votar, es probable que no lo hagan. Entre varias razones, esto podría explicarse porque no se ven atraídas por las opciones existentes lo que les conduce a no participar”.
