La moción con la que se buscaba dar un trámite abreviado al proyecto de ley de jornadas excepcionales 4x3 fue aprobada en la Asamblea Legislativa. Necesitaba al menos 38 votos a favor; obtuvo 42 y solo 8 en contra.
La moción fue presentada un día después de que, el Partido Liberación Nacional (PLN) y su candidato para las próximas elecciones, Álvaro Ramos, acordaran un cambio al proyecto. Concretamente que, de aprobarse el plan, se establezca que los trabajadores deban votar para decir si la empresa en la que laboran puede o no acogerse a ese esquema.
Previo a la votación, la moción no fue defendida por ninguno de los firmantes, lo que fue criticado por la bancada del Frente Amplio (FA), que votó en contra, junto con Dinorah Barquero y Pedro Rojas del PLN.
“Voté en contra de esta vía rápida para retroceder en derechos laborales. Voté en contra de la vía rápida, porque crecí en una casa en la que un hermano cuando quiso negociar con su patrono, que le pagarán las horas extras, al menos la posibilidad de tener seguro social o un salario mínimo, su patrono lo echó. Porque los trabajadores de este país no tenemos derecho a negociar con nuestros patronos. Cuando llegamos a negociar nos despiden” afirmó Ariel Robles, diputado del FA.
Desde la bancada criticaron la idea de que en las empresas se permitiera votar a los trabajadores sobre sus propias jornadas. Además, señalaron a la diputada Daniela Rojas, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), por ser la firmante del proyecto estrella del oficialismo.
“Está proponente, no solo pone la firma, lo propuso y lo ha defendido, como defendió el proyecto anterior, como si fuera de mi autoría. Pero le he dado la cara a los costarricenses porque creo en este proyecto y en estas jornadas. Escuchando las observaciones de todos presenté un nuevo texto y eso no me hace mala ni tampoco irresponsable. Me hace representante de las personas que están a favor de estas jornadas y no, no todo el país está a favor, pero tampoco todo el país está en contra” contestó Daniela Rojas.
Agregó que, pese a que ella quisiera que en el proyecto se contemplen áreas como el agro, construcción o turismo, se retiraron porque en el anterior proyecto esa era la excusa.
Durante los siguientes 15 días el proyecto pasará a discutirse en el plenario legislativo, donde ya tiene al menos 900 mociones por parte del FA,
