El plazo de prescripción en delitos de corrupción será ahora de 30 años después de que ocurran los hechos. El proyecto 24834, Ley para perseguir delitos de corrupción y evitar la impunidad por prescripción, fue aprobado en segundo debate.
La iniciativa fue presentada por el diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, originalmente aumentando el plazo a 25 años. Tras negociaciones con el diputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, por un proyecto similar presentado por este legislador, el acuerdo fue aumentar el plazo a 30 años.
Robles celebró la aprobación del proyecto con 40 votos a favor y cero en contra. Al momento de la votación hubo 17 legisladores ausentes.
“Agradecer el apoyo de diputados y diputadas, a todas las fracciones y particularmente a la de Nueva República, que logramos coincidir en este texto a partir de una moción, pasando de la legislación actual de 10 años a 30 años. Por mucho tiempo en nuestro país, la población en Costa Rica piensa que desde el escenario político se protege para que las personas que incurren en delitos de corrupción nunca paguen por esos delitos” aseguró Robles.
Agregó que, con este proyecto de ley, una persona que haya incurrido en un acto de corrupción, por un tema de prescripción, no va a dejar de dar cuentas a la justicia y a la opinión pública.
¿Qué cambia el proyecto?
El proyecto cuenta solo con dos artículos:
ARTÍCULO 1- Se adiciona un inciso d) al artículo 31 del Código Procesal Penal, Ley N.° 7594, del 10 de abril de 1996 y sus reformas, para que en adelante se lea:
Artículo 31- Plazos de prescripción de la acción penal. Si no se ha iniciado la persecución penal, la acción prescribirá:
(…)
- Treinta años después de la consumación del hecho delictivo cuando se trate de los delitos contenidos en la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, ley N.° 8422 del 06 de octubre del 2004 y sus reformas, y en los delitos contenidos dentro del título XV “Delitos contra los deberes de la función pública” del Código Penal.
El proyecto pasará para la firma del presidente Rodrigo Chaves. Por ahora, no ha surgido una posición o información sobre si considera vetarlo o no.
