En inicio de Año Judicial Interamericano

Chaves arranca lobby contra pensiones de lujo ante la Corte IDH

Momentos en que el presidente de la República, Rodrígo Chaves saludaba a la presidenta de la Corte IDH, Nancy Hernández, este lunes. Foto: Corte IDH.
photo_camera Momento en que el presidente de la República, Rodrigo Chaves saludaba a la presidenta de la Corte IDH, la magistrada Nancy Hernández, este lunes. Foto: Corte IDH.

El presidente de la República, Rodrigo Chaves, inició su lobby, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), contra las pensiones de lujo.

Este lunes durante el  inicio del Año Judicial Interamericano, Chaves anunció a los jueces de la Corte IDH que les enviará una consulta -Opinión consultiva-, sobre un proyecto de ley impulsado por Poder Ejecutivo, con el que busca reducir los montos de aquellas pensiones que considera excesivas.

Entre los invitados especiales a la ceremonia en la sede de la Corte estaban el presidente del Poder Judicial, Orlando Aguirre; la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Eugenia Zamora; el presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, así como otros magistrados de la Corte Suprema de Justicia y el canciller, Arnoldo André.

Pese a que se trataba de una sesión solemne de la Corte, el mandatario dedicó sus palabras a defender su propuesta, y a insinuar que ese órgano del Sistema Interamericano debe avalar su tesis.

Ante los jueces de la Corte IDH Chaves aseguró que el proyecto de ley respeta los instrumentos internacionales protectores de los Derechos Humanos, y pretende corregir una serie de supuestos “desequilibrios de los regímenes de pensiones actuales” debido a que son una amenaza a la sostenibilidad financiera de cada uno de ellos.

Criticó decisiones de la Asamblea Legislativa en el pasado y dijo que son inmorales Además, considera que el argumento de los derechos adquiridos para no eliminarlos, es absurdo.

Defendió que no se trata de una solución arbitraria, sino de una que basa en el respeto al cuerpo normativo de Derechos Humanos y que es objetiva.

Apuntó que son alrededor de 5.800 personas las que perciben montos elevados, sin haber cotizado para ello.

Manifestó que en el proyecto de ley se realizó un cálculo de “una pensión justa” para cada persona.

“Hemos preparado también, una consulta a este honorable tribunal para preguntarle si el proyecto de ley está apegado a la Convención Americana sobre Derechos Humanos”, recalcó Chaves.

La semana anterior, el Poder Ejecutivo presentó una iniciativa de ley a la Asamblea Legislativa, tendiente establecer un límite de ¢1.765.859 millones a las nuevas pensiones y bajar las que ya están vigentes hasta esa suma.

Los regímenes a los que se dirige el proyecto son aquellas con cargo al presupuesto nacional, las de la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (JUPEMA) y las de Poder Judicial.

“Injusticia inmoral”

En su intervención manifestó que “las pensiones de lujo son una injusticia inmoral”, y sumó que la justicia distributiva se categoriza en dos líneas de pensamiento.

“(…) la primera es la justicia según la necesidad. Gente que sostiene que aquellos con más necesidades de un bien, cualquiera que este sea, deben poseer asignaciones mayores de este bien dado por la sociedad. (…) al otro lado de este argumento se encuentra la justicia según el mérito. Sostiene que aquellos que más contribuyen a la producción de riqueza, deben tener una mayor proporción de los mismos. Las pensiones de lujo no caben en ninguna de las dos nociones opuestas y no caben en el centro de esos conceptos de justicia distributiva y del concepto general de que las instituciones sociales tienen que tener como primera virtud, la justicia”, apuntó Chaves.

Para él, ninguna persona podrá decir que se trata de pensiones justas. Aseveró que "la legalidad no garantiza justicia. La legalidad ha sido y puede ser inmoral en el mundo”.

“De seguir el Estado costarricense subsidiando esos regímenes de pensiones abusivos, en pocos años estos no serán sostenibles y habrá que quitarle a la señora pobre aún más para darle al señor rico”, adujo Chaves.

Manifestó que, con el estudio actuarial que se usó como base para sustentar el proyecto, se determinó que algunos de los que tienen pensiones millonarias tendrían que haber cotizado el 67% de sus salarios.

“El Poder Judicial ha sido particularmente ofensivo. Donde se contribuye de parte del patrono, es decir, del Estado, casi tres veces lo que contribuye el resto del Estado a sus empleados", apuntó.

“Nunca se alcanza”

Para Chaves, la defensa de los Derechos Humanos no se trata de una meta que se pueda alcanzar. “Nunca se llega allí”, sino que se trata de esfuerzos constantes.

“Y en este esfuerzo, la Corte Interamericana debe asumir un papel vital que nuestros pueblos le han entregado. La Corte no solo debe constituirse en un baluarte de la justicia en el continente.

“Su trabajo debe recordarnos de que nuestras naciones, con nuestras historias y desafíos particulares compartimos una responsabilidad común: construir primero países y luego continentes donde los derechos humanos sean una realidad vivida y no solo un ideal proclamado, en palabras hermosas…justicia pronta y cumplida”, refirió Chaves.