Universidades rechazan propuesta de aumento para el FEES 2026
Los representantes de las Universidades Públicas y los dirigentes estudiantiles rechazaron la propuesta del Poder Ejecutivo en el Consejo Nacional de Rectores (CONARE) en torno al porcentaje que se destinará del presupuesto nacional al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) en 2026.
En la segunda reunión entre las partes se conoció la propuesta en boca del Ministro de Educación Pública, Leonardo Sánchez, en representación del Poder Ejecutivo. La cifra sería de ₡2.928 millones de colones adicionales al presupuesto aprobado para el ejercicio económico vigente.
Según Sánchez, el plan tiene como base técnica el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que supondría un aumento del 0,5 % para las cinco universidades públicas.
Las cifras no fueron del agrado de los rectores, que las rechazaron al considerar como “insuficiente”, el monto de la propuesta.
Los representantes de las universidades públicas cuestionaron los criterios técnicos empleados para el cálculo y dejaron en claro que presentarán una contrapropuesta en la siguiente sesión de la Comisión de Enlace.
En las universidades consideran que se les debe dotar de un presupuesto “justo, oportuno y efectivo”.
María Estrada, presidenta del CONARE y rectora del Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR) , anunció que la contrapropuesta del Consejo va a incorporar argumentos justificados con detalles de lo que hacen las universidades y el impacto que tienen sobre la educación pública en el país.
“No es una decisión de hoy ni para hoy, sino para los próximos 20 años del país y más que una discusión de representación o de ministerios, es la educación que está sobre la mesa”, enfatizó Estrada.
Raquel Loría, representante del movimiento estudiantil y presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (FEUNA), alertó que cada vez se les exige más a las universidades con menos presupuesto.
Cuestionó que la propuesta se ha basado en tecnicismos y no en las realidades de las universidades.
Loría argumentó que: “la propuesta no es solamente insuficiente y mezquina sino desconectada de las realidades de las universidades públicas y del sistema de educación”, lo cual, promueve la precariedad y limita las oportunidades de educación superior de las personas.
Sánchez dijo que el CONARE sugirió otras formas de proyectar la inflación que serán planteados en la próxima sesión, el 17 de junio entrante, en el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Innovación y Telecomunicaciones (MICITT).
“Es una negociación con un interés compartido”, agregó el ministro, al tiempo que reiteró el interés del gobierno de llegar a una negociación sin tener que trasladar la decisión a la Asamblea Legislativa, como sucedió el año pasado.
Sobre la base de negociación para el 2026, la rectora Estrada, enfatizó que sí incorpora el aumento del 2% aprobado por la Asamblea Legislativa en 2024.