TSE ordena a la Asamblea Legislativa ver renuncia de Brunner el lunes
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ordenó a la Asamblea Legislativa incluir en la agenda de la sesión del Plenario del próximo lunes cuatro de agosto de 2025, la renuncia del primer vicepresidente de la República, Stephan Brunner.
La orden responde a una medida cautelar emitida por el TSE tras dar curso a un recurso de amparo electoral presentado este mismo viernes por Brunner. El funcionario alegó que la Asamblea Legislativa "lesiona su derecho de participación política, pues aspira a postularse para las elecciones de 2026", según comunicó el máximo órgano electoral en un comunicado esta tarde.
Brunner presentó su renuncia el miércoles pasado, según anunció entonces el presidente de la República, Rodrigo Arias. En principio, el mandatario señaló que la salida se haría efectiva el jueves 31 de julio.
Una vez que su carta de renuncia llegó a la Asamblea Legislativa, como manda la Constitución Política, el presidente de ese Poder de la República, Rodrigo Arias, decidió que el asunto debía someterse a votación en el Plenario, y anunció que sería conocido el lunes entrante.
Si bien el TSE le dio tres días hábiles a Arias para que se pronuncie sobre el reclamo de Brunner, conforme con la normativa aplicable, también resolvió la medida cautelar solicita por Brunner.
Por un tema de calendario, la decisión del Tribunal hace coincidir la puesta en agenda del tema, dado que no quedaba espacio entre la presentación del recurso y la siguiente sesión legislativa.
El denunciante se quejó de que Arias comunicó primero a los jefes de fracciones y luego al resto de los diputados la renuncia, pero en la sesión ordinaria del Plenario, dejó el asunto para ser visto hasta el lunes.
Inicio de la disputa
Durante la reunión de jefes de fracción la diputada Pilar Cisneros cuestionó a Arias, señalando que él realizó el estudio desde enero, cuando se rumoraba de la posibilidad de que el presidente de la República, Rodrigo Chaves renunciara.
Además, ella es del criterio de que a la Asamblea lo único que le corresponde es aplicar el término “Conocer” de la renuncia.
“Me parece que lo más importante sería consultar si hay acuerdo en que se acepte la renuncia, porque la posición mía como presidente es que estas renuncias, el término conocer, que establece el artículo 121 inciso 8 de la Constitución Política, significa que debe someterse a votación”, sostuvo Arias.
Cisneros objetó esa interpretación citando antecedentes del año 2006 cuando en el gobierno del expresidente Óscar Arias, renunciaron Laura Chinchilla Miranda y Kevin Casas Zamora.
Para ese momento, el presidente legislativo Francisco Antonio Pacheco leyó las renuncias, las dio por “conocidos” y las trasladó al TSE para que tramitara la eliminación de credenciales.
Otros legisladores, como Óscar Izquierdo, del Partido Liberación Nacional (PLN) y Alejandro Pacheco, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), pidieron más tiempo para analizar el procedimiento, mientras que la diputada Rocío Alfaro, del Frente Amplio, cuestionó que se pretendiera agilizar el trámite en función de intereses electorales individuales.
Para Brunner, “a nadie pueden impedirle renunciar a un puesto de trabajo” y cuestionó que su dimisión no fuera reconocida de inmediato, por lo que acudió al TSE a reclamar lo que considera son sus derechos políticos.
Según el recurrente, la Asamblea Legislativa, al no conocer su renuncia o, en su defecto, al obligarlo a permanecer en el cargo, viola su derecho de autonomía de la voluntad.
El letrado del TSE Andrey Cambronero señaló que será hasta el mes de octubre cuando se convoque a elecciones y se abra el periodos de inscripciones de candidaturas. Solo entonces se conocerá si existe algún problema con los tiempos en que se presentaron las renuncias, por lo que por el momento el Tribunal no puede emitir ningún criterio entorno al caso.