Diputados deberán votar por segunda vez sobre inmunidad de Chaves
Era un tema inédito en el país, pero como muchas situaciones que se han dado en el actual período constitucional, la historia cambió. Después de haber rechazado una solicitud de la Corte Suprema de Justicia para levantar la inmunidad al presidente de la República, Rodrigo Chaves, los diputados se encontrarán con esa disyuntiva por segunda vez.
La Sección Especializada del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) solicitó formalmente a la Asamblea Legislativa, levantar la inmunidad al mandatario, para continuar con una investigación por beligerancia política.
La resolución es del pasado 3 de octubre, pero fuer dada a conocer apenas este martes. Es resultado del análisis de 15 denuncias acumuladas de entre un total de 24 presentadas contra el mandatario por distintos ciudadanos y dirigentes políticos.
En una decisión unánime el órgano especializado, integrado por el magistrado Luis Diego Brenes, quien lo preside, y las magistradas Mary Anne Mannix y Wendy González, resolvieron por unanimidad que las denuncias presentadas superan la fase de admisibilidad, al estimarse que existen elementos que justifican abrir una investigación formal.
Los magistrados del TSE hicieron la solicitud, del levantamiento del fuero constitucional que protege al presidente de la República, por lo que la Sección Especializada no puede continuar con el procedimiento sancionatorio ordinario hasta que el Parlamento autorice el desafuero o levantamiento de inmunidad, conforme lo establece el artículo 270 del Código Electoral, informó el Tribunal en un comunicado.
Entre los denunciantes figuran Allen Alexander Solera Cordero, Ricardo Sancho Chavarría (presidente del Partido Liberación Nacional), José Fabián Solano Fernández y Gonzalo Gerardo Coto Fernández (del Partido Acción Ciudadana), los diputados Luis Fernando Mendoza Jiménez y Johana Obando Bonilla, así como el candidato presidencial Claudio Alpízar Otoya, Óscar Aguilar Bulgarelli y Giovanni Alexander Delgado Castro.
Contexto del caso
La beligerancia política se refiere a la participación indebida de funcionarios públicos en actividades de carácter partidario o electoral, lo cual contraviene el principio de neutralidad política que rige el ejercicio de la función pública.
En este caso, las denuncias señalan conductas del presidente Chaves relacionadas con expresiones y actuaciones que podrían interpretarse como intervención partidaria desde su cargo, aunque será el procedimiento ordinario el que determine si se configura o no la infracción.
Con la solicitud formal del TSE, corresponde ahora a la Asamblea Legislativa conocer y resolver si levanta o no la inmunidad presidencial para que se pueda continuar con la investigación.
De aprobarse el desafuero, el caso pasaría a la etapa de sustanciación ordinaria ante la Sección Especializada del TSE, donde el presidente tendría derecho a la defensa y al debido proceso.
La decisión del Tribunal marca un precedente institucional relevante, ya que otros funcionarios públicos han sido sancionados por beligerancia política en el pasado, pero esta es la primera vez que el órgano electoral solicita un levantamiento de inmunidad a un presidente en ejercicio para investigar presuntas faltas de este tipo.
Apenas el pasado lunes 22 de setiembre los diputados rechazaron, a falta de cuatro votos, levantar la inmunidad a Chaves. La Corte lo había solicitado para dar continuidad a una causa penal por concusión. Ello, en relación con un contrato entre el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y la Presidencia de la República.
En ese expediente, que quedará en suspenso hasta que Chaves deje su cargo el ocho de mayo del próximo año, se le señala por supuestamente haber ordenado girar una dádiva a su antiguo asesor, Fernando Cruz, con recursos del citado contrato.