Tesis de convención abierta se impone en Asamblea del PLN
El Partido Liberación Nacional (PLN) decidió este sábado que la escogencia de su candidato presidencial de cara a las elecciones del primer domingo de febrero de 2026, se hará a través de una convención abierta.
La decisión de los asambleístas resultó de una votación secreta, con urnas y papeletas, y con ello se puso fin a mes y medio de incertidumbre, pues un sector de ellos defendía la tesis de que se debía introducir el mecanismo de una convención cerrada, con un registro previo de los militantes del partido que quisieran llegar a las urnas.
La moción de ir a una convención cerrada suponía mayor controversia entre los asambleístas, y este sábado fue rechazada con un saldo de 47 votos a 43.
Ya en dos ocasiones previas no se pudo avanzar en ese punto. La situación se complicó de tal manera que el Directorio Político terminó por establecer una especie de comisión mediadora, que buscara puntos de acuerdo entre las diferentes posiciones.
Ese proceso dio como resultado que la votación sobre la convención fuese secreta, mientras se determinó que otras propuestas en agenda pudieran votarse de manera pública, simplemente levantando la mano.
En medio de las divisiones internas que generó el tema, en lo que sí se pusieron de acuerdo los asambleístas es en que en esta oportunidad los representantes de los medios de comunicación no tendrían acceso al salón donde se tomarían las decisiones, como ocurría en el pasado.
De hecho, previo a la resolución de este sábado, se conocía que el expresidente de la República, José María Figueres, respaldaba la tesis de una convención con empadronamiento previo. Así lo dejó claro cuando anunció un renuncia al cargo vitalicio que tenía en el Comité Ejecutivo.
Entretanto, otros dirigentes como Antonio Álvarez Desanti, Roberto Thompson, Antonio Álvarez, y la diputada Carolina Delgado, eran de la tesis de que la convención debía ser totalmente abierta.
En las semanas previas, el presidente de la agrupación, Ricardo Sancho, quien entrevista con este medio de comunicación expresó su respaldo a la convención con padrón cerrado, cambió su tesis y apoyó la convención abierta.
Incluso, por momentos, algunos pusieron sobre la mesa la posibilidad de hacer la designación del candidato mediante un procedimiento especial, con participación de la Asamblea y representantes de otros órganos y sectores afines al PLN.
El mayor temor de quienes se oponían a la convención abierta era el de la posibilidad de que militantes de otras fuerzas políticas y, particularmente simpatizantes del presidente de la República, Rodrigo Chaves, pudieran distorsionar los resultados a través de su participación en el proceso.
Los asambleístas también respaldaron la eliminación del requisito del 40 por ciento de apoyo en la convención para acceder a la candidatura presidencial. Así, el ganador de la convención será quien obtenga mayor número de votos.