Comisión recomienda levantar inmunidad al presidente Chaves
La Comisión Especial de la Asamblea Legislativa que analizó la solicitud para levantar el fuero especial de improcedibilidad al presidente de la República, Rodrigo Chaves, y al ministro de Cultura y Juventud, Jorge Rodríguez, recomendó aprobar la gestión.
Este viernes los diputados que integran ese órgano legislativo dieron a conocer su decisión. Andrea Álvarez, del Partido Liberación Nacional (PLN) y Rocío Alfaro, del Frente Amplio (FA) anunciaron la presentación de un dictamen afirmativo de mayoría.
En cambio, el oficialista Daniel Vargas hará un informe negativo de minoría. Ambos documentos pasarán al Plenario, donde se conocerá primero el de mayoría. Si al menos 38 diputados dan el visto bueno, Chaves perdería la inmunidad para la causa específica que acusa el Ministerio Público en este caso.
Se trata de una acusación contra Chaves y Rodríguez, por el supuesto delito de concusión, que la Fiscalía pretende sea elevada a juicio. Todo, en relación con un crédito suscrito con Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), con el que se financió una contratación que obtuvo Christian Bulgarelli, pero de cuyo monto total se presume que debió girar 35 mil dólares a Federico Cruz por orden del mandatario.
Ese delito se genera cuando un funcionario público obliga a una persona a darle un beneficio patrimonial que no le es debido.
Álvarez dijo que en la información presentada por el Ministerio Público encuentra suficientes elementos para que se levante la inmunidad de Chaves y que sean las autoridades judiciales las que resuelvan sobre el fondo del asunto.
En esa misma línea se pronunció Alfaro, quien afirmó también que la tipificación del supuesto delito ha sido correcta por parte de la Fiscalía. Ello, en referencia a la pretensión del abogado del presidente, José Miguel Villalobos, de desacreditar la pieza acusatoria.
Sin embargo, Vargas estima que lo que presentó el Ministerio Público no sustenta su afirmación de que se habría cometido un delito. Dijo que no se acreditó ninguna orden o presión por parte de Chaves, para que se le girará dinero a Cruz.
De allí su determinación de recomendar que no se levante la inmunidad al mandatario, aunque también alegó que todo se trata de una persecución política por parte del fiscal general Carlo Díaz, contra él.
Sin embargo, no detalló en qué se basa para hacer una afirmación de esa naturaleza.
Chaves ha mantenido una fuerte confrontación en torno a Díaz, a quien cuestiona por seguir líneas de investigación en su contra, aunque en todos los casos, las acciones de este funcionario devienen de denuncias presentadas por diversos ciudadanos.
En principio, el Plenario podría votar este asunto el lunes 22 de setiembre. Al menos hay un acuerdo inicial en ese sentido, entre el Directorio del Congreso y los jefes de las diversas fracciones.
En caso de que la solicitud prospere, sería la primera vez en la historia que se llega a ese límite con un presidente en funciones. Y le permitiría a la Fiscalía continuar con el proceso en contra del mandatario.
Si se desecha la solicitud, el asunto quedaría en pausa hasta que Chaves abandone la presidencia de la República.
En lo que corresponde al ministro Rodríguez, si bien está en el mismo expediente, ya previamente manifestó su decisión de renunciar a la inmunidad para que se pueda continuar con el proceso.