Dirigentes sindicales del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) señalan, de manera directa, a la actual administración de la entidad como responsable de la crisis energética que afronta el país.
Indican que desde hace meses se sabía que el Fenómeno del Niño iba a afectar severamente al país y que la matriz energética es a base de agua. Por ello coinciden en que tanto la Presidencia Ejecutiva como la Gerencia de Electricidad tuvieron que planificar acciones a tiempo y así, evitar tener al país al borde de racionamientos eléctricos.
Cuestionaron que, pese a saber del impacto que se avecinaba por la sequía, las autoridades del ICE incurrieron en aspectos contraproducentes como, por ejemplo: apagar la planta geotérmica Miravalles 3 en octubre anterior, y vender al Mercado Eléctrico Regional (MER) volumen importante de energía.
Además, aseguran que las lluvias que han estado cayendo en los últimos días no son suficientes para sacar al país de la crítica situación energética en la que se encuentra. De hecho, se requeriría de por los menos, de dos a tres meses de lluvias continuas para lograr que los embalses cuenten con la cantidad de agua óptima para la debida operación de los sistemas.
Falta de respeto
Sergio Ortiz, presidente de la Asociación Sindical Costarricense de Telecomunicaciones y Electricidad (ACOTEL), manifestó que, en su criterio, existe una falta de respeto por parte del ICE por la forma en que se manejó la alerta de los racionamientos.
“Los aguaceros que han caído desde el viernes para acá no van a hacer gran diferencia en esos embalses (Cachí, Arenal y Reventazón). Sí hace diferencia en esos embalses que trabajan a filo de agua del ICE… En cuanto a los embalses grandes, las lluvias no han causado gran diferencia”, externó Ortiz.
Cuestionó que, desde setiembre anterior, el ICE optó por apagar la planta Miravalles III, que genera 27 Megavatios hora (Mw/h) de energía debido a problemas técnicos, pero fue reincorporado al sistema de generación el sábado.
La planta Miravalles III estuvo fuera de operación por ocho meses, bajo el argumento de que había completado su vida útil y no era razonable repararla.
“Si Miravalles III estuviera funcionando de forma constante, desde el año pasado y no se frenara completamente como se hizo en setiembre anterior hasta hace una semana que la pusieron en funcionamiento, pudo haber aportado al sistema 27 Mw hora que hubiese hecho que el ICE no tuviese que generar a partir del caudal del Arenal y guardar Arenal para la época seca y llevarlo a un nivel de embalse más alto con el que empezaron la época seca”, adujo Ortiz.
En su criterio, el reclamo del presidente ejecutivo del ICE, Marco Acuña, responsabilizando a las administraciones anteriores por la situación actual no es de recibo. En todo caso, recordó que este funcionario fue Gerente de Energía en el gobierno anterior, por lo que lo considera como responsable de los problemas de planificación que afectaron al Instituto.
Desconocimiento técnico
Por su parte, Sergio Olivares, presidente de la Asociación Nacional de Técnicos y Trabajadores de la Energía y la Comunicaciones (ANTTEC) aseguró que tanto Acuña, como Roberto Quirós, gerente de Electricidad, actúan con desconocimiento técnico de lo que ocurre.
Para Olivares, la División de Operación y Control del Sistema Eléctrico (DOCSE) es la encargada de tomar las decisiones y hace monitoreo diario para la toma de decisiones.
“Las decisiones no se tomaron a tiempo, posiblemente adrede. El Fenómeno de El Niño pudo haber sido mitigado no exportando tanta energía a los países de Centroamérica. Lo que hicieron fue vaciar los embalses exportando para bajar la facturación que era una orden del gobierno, sin importarle las consecuencias que esto iba a tener.
“Técnicamente esto no debió ocurrir en ningún momento, porque la matriz eléctrica del ICE puede ser afectada por el Fenómeno del Niño. Las decisiones internas de Marco Acuña y de Quirós Balma son, para nosotros, adrede”, recalcó Olivares.
Defendió que, en el caso del embalse de la planta hidroeléctrica de Arenal cuenta con una capacidad que hubiese podido afrontar la crisis por más de un año. “Esto, si no hubieran exportado y vaciado el embalse”.
“Es una estrategia del gobierno para afectar la opinión popular y tener posiblemente un respaldo en el referéndum que el presidente ha anunciado. Técnicamente no es cierto que la afectación por el fenómeno del Niño no pudiera ser mitigado, porque hay una comisión permanente en el ICE cuando los valores estadísticos marcan que hay una agravante”, refirió Olivares.
David Rueda, presidente del Sindicato Industrial de Trabajadores Eléctricos y de Telecomunicaciones (SITET) añadió que las autoridades del ICE y del Poder Ejecutivo están aprovechando la coyuntura actual para impulsar la ley de armonización eléctrica que se encuentra en la Asamblea Legislativa.
“Sí se dio un problema de planificación. Exportamos en exceso la energía…Faltó visión a largo plazo y prever el tema del impacto del Fenómeno del Niño y haber vendido un poco menos de energía y conservado más los embalses. Tal vez eso nos hubiera permitido que no estuviéramos en esta situación”, recalcó Rueda.
