Ministro asegura que baja en aranceles al arroz no impactó ingresos del fisco
Nogui Acosta también se refirió a los señalamientos por parte del sector arrocero nacional, y defendió el precio del arroz para los consumidores pese a que no se percibe ninguna baja.
La reducción de los aranceles que pesan sobre las importaciones de arroz no han implicado una caída en los ingresos del fisco. La irónica manifestación la hizo el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, en respuesta a los cuestionamientos lanzados en los últimos días por la Corporación Arrocera Nacional (CONARROZ).
La puesta en marcha de la llamada “Ruta del Arroz” implicó una modificación a los aranceles aplicables a la importación del grano. En el caso arroz en granza, pasó de un 36% al un 3,5%, mientras que para el arroz pilado cayó al 4%.
A pesar de esto, Acosta aseguró que la reducción de aranceles no ha significado menos ingresos para las arcas del Gobierno.
No obstante, no precisó por qué esto no ha provocado una disminución en los ingresos o si se está compensando con un aumento en otro rubro.
“Nosotros hicimos una presentación en la última conferencia de prensa que se habló de la Ruta del Arroz y tenemos los números que lo pueden probar”, expresó Acosta.
El jerarca de Hacienda ha sido reiterativo en que cualquier reducción en los ingresos del Estado podría distorsionar la estrategia fiscal que tiene trazada Hacienda para los próximos años. De hecho, ha sido muy crítico, por ejemplo, de la decisión de la Asamblea Legislativa de reducir el derecho de circulación, popularmente conocido como marchamo, debido al impacto que tiene en los ingresos del fisco.
Se está perdiendo el objetivo de la política pública
En cambio en el caso de los aranceles sobre las importaciones de arroz, el ministro de Hacienda criticó la reciente sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda que ordenó suspender los efectos del decreto que dio vida a la Ruta del Arroz.
A tono con las manifestaciones que hizo el miércoles anterior el presidente de la República, Rodrigo Chaves, Acosta dijo que se está confundiendo el objetivo último de lo que es la política pública, que es asegurarle al consumidor un precio menor para un producto tan importante como el arroz.
En ese contexto, el jerarca detalló que el consumo per cápita de arroz en Costa Rica es el más alto del mundo.
“Y resulta que las personas de más bajos ingresos son las que más arroz comen. Esa jueza está haciendo que los pobres tengan que pagar más por el producto”, indicó.
Ruta evito que precios se dispararan
Uno de los puntos que más ha defendido el Gobierno sobre la Ruta del Arroz, es que gracias a ella bajaron los precios del grano para la ciudadanía. Sin embargo, los consumidores no lo han notado
Al consultarle a Acosta si la Ruta como tal rebajó el precio o evitó que se dispararan, indicó que, en un primer momento lo rebajó, pero también evitó que se elevara.
“Tenemos que entender que como cualquier producto a nivel internacional hay una volatibilidad, y depende de situaciones como las sequias, etcétera”, explicó.
Y agregó que, la Ruta permitió evitar que los crecimientos que se dieron en el período donde se eliminaron los aranceles pasaran directamente a los consumidores.
Quieren saber datos que usaron los arroceros
Acosta también se refirió a las manifestaciones hecha en los últimos días por distintos actores del sector arrocero nacional que acusaron al Gobierno de dar datos imprecisos sobre la Ruta del Arroz en una conferencia de prensa.
Los arroceros indicaron que hicieron sus propios cálculos con los datos que están en el Sistema TICA de Hacienda, y los resultados fueron diferentes a los presentados por el Ejecutivo.
“Todavía no sabemos que datos están utilizando ellos. Están haciendo sumatorias que no corresponden a las estadísticas que nosotros tenemos”, expresó Acosta.
Y añadió que, están tratando de averiguar sobre como llegaron los arroceros a esos datos, ya que, “están incorrectos”.